|
Наши специалисты в 2002 году принимали участие в разрешении правового конфликта между ООО "Альфа-Эко М" и Таганрогским металлургическим заводом. Конфликт широко освещался в прессе, поэтому лишь коротко укажем, что успешное разрешение спора для ООО "Альфа-Эко М" произошло в том числе благодаря нашим усилиям. Одна из районных администраций Ростова-на-Дону вынесла постановление о выселении общественной организации инвалидов ВОВ из нежилого помещения, занимаемого ей на протяжении более 50 лет. Первая судебная инстанция поддержала позицию чиновников, однако апелляционная инстанция, благодаря нашим усилиям, встала на сторону ветеранов. Дело было проведено бесплатно. Летом 2005 года к нам обратилось предприятие, в пользу которого требовалось взыскать около 1.5 млн. рублей задолженности по договору аренды. Единственная, но очень существенная сложность в деле заключалась в личности должника, коим являлась секретная воинская часть спецназа Минобороны РФ. Благодаря приложенным нами усилиям, спор был окончен мировым соглашением, а денежные средства из бюджета были реально получены нашим Доверителем в ноябре-декабре 2005 года. ПБОЮЛ в 2001-2002 годах выполнил комплекс работ для Администрации одного из районов Ростовской области на сумму более 800 000 рублей. Работы были одобрены и приняты в установленном порядке. С оплатой, как часто бывает, возникли существенные сложности. В результате наших успешных действий, на настоящий момент структурная единица администрации находится в стадии банкротства, денежные средства постепенно выплачиваются. Одна из районных Администраций Ростова-на-Дону отказала гражданину в бесплатной передаче в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему дом. Предлог — приобретения дома гражданином после 1991 года. Спор с Администрацией был успешно проведен, выигран в двух судебных инстанциях, Доверитель переоформил в собственность землю бесплатно. Коммерческое предприятие, имеющее в собственности нефтебазу, приняло решение о приватизации земельного участка, на котором эта нефтебаза расположена. Возник формальный вопрос о комплекте документов, необходимых для регистрации права. Причем спор по большей части протекал между двумя госорганами. В результате суд принял решение о регистрации права собственности на земельный участок. Женщина престарелого возраста была обманута своими знакомыми, которые за ней ухаживали. Женщина лишилась единственного жилья, двухкомнатной квартиры в Ростове-на-Дону, которую подарила в надежде на заботу и присмотр. Непосредственно после оформления нотариального договора дарения и перехода права собственности на одаряемого от женщины потребовали убираться восвояси на улицу. Первая победа в суде была одержана на уровне Президиума Ростоблсуда, затем квартира окончательно вернулась законному собственнику. Дело было проведено бесплатно. Нами был подан иск в арбитражный суд от имени акционера ЗАО, которым мы добивались аннулирования выпуска акций общества, проведенного с нарушением закона. В процессе рассмотрения спора судья, по мнению нашего Доверителя, проявил излишнюю лояльность в отношении лиц, отстаивающих противоположные интересы. Был заявлен отвод судье. Через неделю судья вынес решение в пользу нашего Доверителя. Кредитор одного из угольных предприятий Ростовской области обратился к нам с просьбой взыскать через арбитражный суд денежные средства в сумме более 2 млн. рублей с должника. Было изготовлено исковое заявление. Через два дня Доверитель срочно просил организовать встречу, на которой сообщил, что должник находится в критическом положении, поэтому он хотел бы отказаться от наших услуг ввиду бесперспективности (по его мнению) получения долга. Мы настояли на попытке решения вопроса, в результате чего, спустя несколько месяцев Доверитель получил большую часть долга. В 2002 году к нам обратился гражданин, потерявший сумму вклада, внесенного в небезызвестный Инкомбанк в сумме несколько тысяч долларов США. Спустя значительный промежуток времени, более двух лет, сумма вклада была полностью получена от временной администрации банка, находившегося в стадии банкротства. Энергетическая компания обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с подмосковной коммерческой организации, работающей в области связи и высоких технологий, более 10 млн. рублей суммы неосновательного обогащения. В результате профессиональных действий наших сотрудников, представлявших интересы "должника", в иске монополистам было полностью отказано. Группа граждан обратилась в федеральный суд с иском к строительной компании о прекращении строительства многоэтажного жилого дома. Строительство не устраивало граждан по личным мотивам, несмотря на то, что все необходимые документы и разрешения на строительство были собраны. Мы помогли строителям добиться признания претензий надуманными, дело было выиграно в двух инстанциях. Компания, торгующая сельхозпродукцией, по несчастью оказалась жертвой мошенничества, став вторым покупателем одной и той же партии зерна. Первый покупатель, разумеется, также заявил права на зерно. После судебных разбирательств продолжительностью более года нашему Доверителю удалось вывезти и реализовать проблемное зерно. Коммерческое предприятие, находящееся в Ростове-на-Дону имело принципиальную позицию не рассчитываться по долгу перед нашим Доверителем за полученное промышленное оборудование. Принципиальная позиция резко изменилась, однако не с момента когда дело нами было успешно проведено в трех судебных инстанциях, а с момента, когда на предприятии-должнике была введена процедура банкротства. Пришлось срочно рассчитаться. Пенсионер, будучи не в состоянии за свой счет сделать ремонт в квартире после её затопления, сполна получил денежное возмещение, а также сумму в порядке компенсации морального вреда с городского коммунального предприятия, по вине которого произошла авария в общедомовой системе отопления. Дело проведено бесплатно. Молодая девушка, в результате раздела денег от продажи квартиры с родственником, страдающим от алкоголизма, приобрела для себя однокомнатную гостинку на вторичном рынке. При этом она оказалась вторым покупателем квартиры (к сожалению) и стала нашим Доверителем (к счастью). На сегодня позади остались месяцы переживаний и судов, в квартире ведется ремонт. ПБОЮЛ долгое время был не в состоянии получить долг с предприятия. Нами был заявлен иск, а также ходатайство о наложении ареста на денежные средства и имущество должника. Поскольку принятые судом по нашей инициативе меры оказались как никогда своевременными, спустя несколько дней арбитражным судом было утверждено мировое соглашение о погашении долга. При этом стороны остались добрыми друзьями и деловыми партнерами. Кроме того, нами был поставлен рекорд оперативности удовлетворения интересов Доверителя.
|